Helt Ærligt! – Giver sygeplejeforskning bedre sygepleje?
Dorthe Boe Danbjørg og Mari Holen (red.)
Munksgaard 2026
123 sider, 163 kr.
Af Britta Hørdam, sygeplejerske, seniorforsker, ph.d.
Giver sygeplejeforskning bedre sygepleje?
Det korte svar er ja. Men vejen fra forskning til bedre sygepleje rummer både spændingsfelter og forskellige forståelser af, hvad forskning i sygepleje er.
Det udfolder bogen gennem bidrag fra en række kompetente forskere med sygeplejerskebaggrund som har forskellige erfaringer, anciennitet og tilgange til forskning. Ud over redaktørerne bidrager Karin Anna Petersen, Rikke Jørgensen, Helle Plough Hansen, Jette Joost Michaelsen, Kristian Larsen, Hanne Mainz, Mette Grønkjær, Siri Lygum Voldbjerg, Astrid Elkjær Sørensen og Helle Timm.
Bogen består af en indledning og otte afsnit, hvor forskere med solid viden om forskning i og om sygepleje fører læseren gennem feltets udvikling. Særligt afsnit 2 af Karin Anna Petersen, afsnit 4 af Helle Plough Hansen, Jette Joost Michaelsen og Kristian Larsen samt afsnit 7 af Helle Timm giver et omfattende historisk og teoretisk fundament for at forstå denne udvikling.
I afsnit 2 gennemgås mere end fire årtiers udvikling i Danmark af Karin Anna Petersen, der selv har været med hele vejen. Her formidles indgående viden om sygepleje på et højt teoretisk og videnskabeligt niveau. Afsnittet belyser spændingsfelterne mellem sygeplejens identitet som praktisk fag, fagets udvikling og bestræbelserne på at opbygge et filosofisk-etisk omsorgsfag adskilt fra medicinen. Tilgangen er den franske historiske epistemologi med Bourdieu som central teoretiker.
Afsnit 4 handler om græsrodsbevægelsen “De Bindegale Sygeplejersker”, som startede for mere end 40 år siden og som ønskede et opgør med biomedicinsk dominans i sundhedsvæsenet, pleje uden omsorg og social ulighed. Her diskuteres også dilemmaerne i skellet mellem sygeplejeforskning og forskning i sygepleje.
Afsnit 7 af Helle Timm undersøger et centralt spændingsfelt: Forskning har betydning for sygeplejen, men er sygeplejeforskning samtidig et særligt forskningsområde med egne teorier? Afsnittet udfolder sygeplejens rødder i køn, kald og omsorg og viser, hvordan denne historie præger kampen for anerkendelse af både faget og faggruppen.
De øvrige afsnit har et mere nutidigt fokus og giver et billede af, hvor sygeplejen bevæger sig hen. De tydeliggør, at forskning i sygepleje fortsat udvikler sig og bidrager til bedre sygepleje.
Et gennemgående spørgsmål i bogen er, om vi taler om sygeplejeforskning eller om forskning i og om sygepleje. Det spørgsmål har også relevans for mine egne forskningsaktiviteter. Gennem min forskerkarriere har udgangspunktet primært været, at forskningsspørgsmålet bestemmer metoden – en tilgang, jeg i denne sammenhæng betragter som forskning i sygepleje. Senere har jeg også forsket med afsæt i en konkret sygeplejemodel, hvilket jeg her definerer som sygeplejeforskning. Derfor værdsætter jeg, at bogen giver plads til og perspektiverer begge tilgange.
Jeg har selv fulgt sygeplejeforskningen gennem alle årene, og det er med faglig stolthed, at jeg anbefaler bogen. Dens handy format, nærmest lommeformat, gør det desuden nemt at have den med i det daglige.
Det er en debatbog af høj kvalitet, som jeg varmt anbefaler til alle sygeplejersker. Den kan læses individuelt eller diskuteres i grupper og bruges på studiet og i andre uddannelsessammenhænge. Bogen giver både inspiration og et solidt vidensgrundlag for samtaler om forskning. Den er en grundbog til debat og en bog, man kan vende tilbage til for inspiration og opslag.
Læs også redaktørens anbefaling til videre læsning i de faglige artikler:
Sygepleje som videnskab og praxeologi
De Bindegale Sygeplejersker – en tværfaglig græsrodsbevægelse
