De fleste danske kliniske retningslinjer har brug for et gennemsyn for at beskrive usikkerheden mere nuanceret
Mange anbefalinger er baseret på usikker evidens og derfor er der ikke grundlag for “SKAL” anbefalinger, som derfor kan fraviges i samråd med patienten.
Det skriver Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklingsprogram om, med eksempel inden for kræftområdet i artiklen:
De kliniske retningslinjer på kræftområdet bør gennemgås kritisk for evidens.
Det handler i høj grad også om prioritering af sundhedsvæsenets ressourcer.
På RKKP webside kan man læse om hvad kliniske retningslinjer er, og hvordan evidensen vurderes.
Vil du være opdateret med faglig udvikling, forskning og viden, kan du tilmelde dig nyhedsbrev her og måske blive den heldige vinder af månedens T-shirt.
Læs også
