![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/sygeplejevidenskab.dk\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Ulighed-Phd.png?resize=690%2C215&quality=80&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Download som PDF<\/a><\/p>\n Halberg, N., Larsen, T. S., & Holen, M. (2022). Ethnic minority patients in healthcare from a Scandinavian welfare perspective: The case of Denmark. Nursing Inquiry, 29, e12457. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1111\/nin.12457<\/a> Introduktion Metode Resultater Ph.d.-afhandlingen
\nHalberg, N., Larsen, T. S., & Holen, M. (2024). Overwork as a concept to understand health inequities for ethnicised patients in health care. Sociology of Health & Illness. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1111\/1467-9566.13796<\/a>
\nHalberg N. (2024). Reflections of a white healthcare professional researching ethnicized and racialized minorities: Autoethnographically explored emotions revealing implicit advantages and consequences. Health. 28(4):542-558. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1177\/13634593231185261<\/a>
\nLink til ph.d.-afhandling: <\/span>https:\/\/rucforsk.ruc.dk\/ws\/portalfiles\/portal\/103989873\/Nina_Halberg_phd_juni24.pdf<\/a><\/p>\n
\n<\/span><\/strong>Baggrunden for studiet er den vedvarende ulighed i sundhed for etnisk minoriserede patienter, som internationalt har ledt til et opr\u00e5b for at fremme racial og etnisk lighed i sundhed (The Lancet, 2022).
\n<\/span>Det danske sundhedsv\u00e6sen er forankret i moderne medicin som er baseret p\u00e5 et positivistisk paradigme, der skal sikre evidensbaseret og standardiseret behandling. Paradigmet bygger endvidere p\u00e5 ideer om rationalitet, objektivitet, upartiskhed og generaliserbarhed.
\n<\/span>Ideer som bidrager til en underkendelse af moderne medicins implicitte fundament i eurocentrisme og hvidhed. Det er indenfor denne ramme, at den sociale kategorisering \u2019etnisk minoritetspatient\u2019 bliver til og b\u00e5de praktiseres og produceres.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/strong>Afhandlingen er baseret p\u00e5 forskning som unders\u00f8ger hvad den sociale kategorisering \u2019etniske minoritetspatienter\u2019 g\u00f8r i sundhedsv\u00e6snet. Gennem et etnografisk studie best\u00e5ende af policy dokumenter og feltarbejde blandt 13 patienter i to ortop\u00e6dkirurgiske afdelinger i Region Hovedstaden i Danmark, er produktioner af etnicitet i sundhedsv\u00e6snet i snitfladerne mellem velf\u00e6rdsstaten, hospitalsinstitutioner og i hospitalsm\u00f8der, blevet unders\u00f8gt.
\n<\/span>Studiet tr\u00e6kker p\u00e5 begreberne etniciseret og etnisk minoriseret, da det beskriver den proces (og handling) hvorved nogle grupper bliver minoriseret p\u00e5 baggrund af forskellige etniciserede mark\u00f8rer og form\u00e5let bliver da at unders\u00f8ge, hvad etnicitet g\u00f8r fremfor hvad etnicitet er.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/strong>Resultaterne i dette studie er pr\u00e6senteret gennem fire artikler.
\n<\/span>Artikel 1
\n<\/span><\/strong>Den f\u00f8rste artikel analyserer policy-dokumenter for at f\u00e5 indblik i hvordan \u2019etniske minoritetspatienter\u2019 repr\u00e6senteres i et dansk sundhedsv\u00e6sen som en del af en velf\u00e6rdsstat. Fundene indikerer, at ideer om \u2019etnicitet\u2019 og \u2019kultur\u2019 bliver forklarende, og baggrunden for, (u)passende sundhedsadf\u00e6rd.
\n<\/span>Artikel 2
\n<\/span><\/strong>Den anden artikel er en abduktiv analyse af hvordan ideer om den rigtige proaktive adf\u00e6rd formes i standardiserede indl\u00e6ggelsesforl\u00f8b. (U)passende sundhedsadf\u00e6rd overs\u00e6ttes i disse forl\u00f8b til (non)-adherence, hvilket risikerer at skabe (u)tilg\u00e6ngelighed til standardiserede forl\u00f8b for etnisk minoriserede patienter. Resultaterne tyder p\u00e5 en institutionel andetg\u00f8relse, som kr\u00e6ver af etniciserede patienter, at de m\u00e5 arbejde for at positionere sig selv som legitime og retf\u00e6rdige (equitable) sundhedsmodtagere.
\n<\/span>Artikel 3
\n<\/span><\/strong>Arbejdet med \u2018workings\u2019 fra artikel 2 analyseres i artikel tre.<\/span> Da arbejdet illustrerer de potentielle konsekvenser ved at v\u00e6re kategoriseret som \u2019etnisk minoritet\u2019 i det danske sundhedsv\u00e6sen, foresl\u00e5s begrebet \u2018overarbejde\u2019 til at forst\u00e5 hvordan produktioner af uligheder i sundhed bliver til.
\n<\/span>Artikel 4
\n<\/span><\/strong>Artikel fire vender blikket mod min majoriserede position og gennem et intersektionalitetsperspektiv analyseres hegemonier af biomedicin, altruisme og hvidhed. Fundene indikerer en risiko for at (de)legitimere oplevelser med b\u00e5de racialiserede og etniciserede uligheder og diskrimination, hvilket har betydning b\u00e5de for den viden, der produceres og er tilg\u00e6ngelig, samt for etniciserede patienters adgang til sundhed i sundhedsv\u00e6snet.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/strong>I afhandlingen videreudvikles begrebet om det (differentierede) overarbejde som etniciserede patienter m\u00e5 g\u00f8re. Det unders\u00f8ges gennem en (u)lighedslinse og i relation til det hegemoni, som udg\u00f8r den normaliserede (og neutraliserede) patient. (U)synlighed og tavslig(g\u00f8relse) bliver centrale perspektiver i forst\u00e5elsen af hvorfor ulighed i sundhed kontinuerligt produceres for etniciserede patienter i det danske sundhedsv\u00e6sen.
\n<\/span>Ved at udvikle begrebet (over)arbejde, foresl\u00e5r denne afhandling et begreb der kan indfange, belyse og forst\u00e5, i dette studie etniciserede, produktioner af ulighed i sundhed for patienter, der positioneres i margen af sundhedsv\u00e6snet.<\/span><\/p>\n