{"id":26575,"date":"2026-09-25T19:47:02","date_gmt":"2026-09-25T17:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/sygeplejevidenskab.dk\/?p=26575"},"modified":"2026-09-25T19:47:02","modified_gmt":"2026-09-25T17:47:02","slug":"sygeplejens-stemme-mangler-i-dansk-kvalitetsbevaegelse-mod-spild-unoedvendige-aktiviteter-draener-sundhedsvaesnet-for-tid-og-penge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sygeplejevidenskab.dk\/index.php\/2026\/09\/25\/sygeplejens-stemme-mangler-i-dansk-kvalitetsbevaegelse-mod-spild-unoedvendige-aktiviteter-draener-sundhedsvaesnet-for-tid-og-penge\/","title":{"rendered":"Sygeplejens stemme mangler i dansk kvalitetsbev\u00e6gelse mod spild – Un\u00f8dvendige aktiviteter dr\u00e6ner sundhedsv\u00e6snet for tid og penge"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Lotte Evron, sygeplejerske, ph.d., journalist, Maj Siercke, sygeplejerske, ph.d., chefredakt\u00f8r<\/span><\/em><\/p>\n

DOWNLOAD ARTIKLEN<\/a><\/p>\n

En unders\u00f8gelse fra efter\u00e5ret 2025 blandt 133 sundhedsfaglige selskaber viste, at forebyggelse af spild i sundhedsv\u00e6senet ogs\u00e5 handler om at inddrage forskellige faggrupper som sygeplejersker. I dag er det prim\u00e6rt l\u00e6ger, der s\u00e6tter dagsordenen i den danske V\u00e6lg Klogt-bev\u00e6gelse, som skal sikre kvalitet og undg\u00e5 un\u00f8dvendige indsatser.
\n<\/span><\/p>\n

I lande som Canada, Australien og \u00d8strig har sygeplejersker bidraget med konkrete anbefalinger. I Danmark har lidt over halvdelen af de sygeplejefaglige selskaber v\u00e6ret inddraget, men anbefalinger inden for sygeplejen er frav\u00e6rende. De sygeplejefaglige selskaber repr\u00e6senterer de ca. 73.000 sygeplejersker, som arbejder i det danske sundhedsv\u00e6sen.<\/span><\/p>\n

Fagligheden findes \u2013 men bliver ikke brugt specifikt i Danmark
\n<\/span><\/strong>Unders\u00f8gelsen om spild i sundhedsv\u00e6senet,<\/span> som<\/span> er den mest omfattende af sin art i Danmark, viser, at mange andre sundhedsfaglige end l\u00e6ger har klare bud p\u00e5, hvor der sker spild i hverdagen. 90 ud af 133 faglige selskaber har svaret, og blandt dem peger mange p\u00e5 uhensigtsm\u00e6ssige arbejdsgange, overfl\u00f8dig dokumentation og manglende prioritering af kerneopgaver. Se faktaboks om unders\u00f8gelsen og de 5 medier som st\u00e5r bag.<\/span><\/p>\n

Sygeplejerskerne fremh\u00e6ver<\/span> fx manglende mundpleje, un\u00f8dig kateteranl\u00e6ggelse og mobilisering som omr\u00e5der, hvor der kunne skabes bedre kvalitet med enkle indsatser.<\/span><\/p>\n

Samlet set<\/span> repr\u00e6senterer de fagorganisationer, som de faglige selskaber er forankret i, cirka 210.000 ansatte i sundhedsv\u00e6snet. Blandt dem er 25.000 l\u00e6ger og 73.000 sygeplejersker, men ogs\u00e5 eksempelvis 2.500 ambulancebehandlere og 320 osteopater. Dermed er unders\u00f8gelsen den hidtil mest omfattende af sin art i Danmark.<\/span><\/p>\n

Initiativet til unders\u00f8gelsen udspringer af Netv\u00e6rk for Sundhedsjournalister, der er etableret og st\u00f8ttes af TrygFonden.<\/span><\/p>\n

V\u00e6lg Klogt \u2013 en l\u00e6gefaglig kampagne med potentiale
\n<\/span><\/strong>V\u00e6lg Klogt arbejder for, at patienter ikke f\u00e5r un\u00f8dvendige unders\u00f8gelser eller behandlinger. Den danske version af V\u00e6lg Klogt bygger p\u00e5 den amerikanske \u2019Choosing Wisely-bev\u00e6gelse\u2019, som blev lanceret i 2012 af American Board of Internal Medicine Foundation. Form\u00e5let er at bek\u00e6mpe spild i sundhedsv\u00e6senet og fremme evidensbaseret behandling.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 <\/span>\u2019Choosing Wiselys\u2019<\/a> hjemmeside med globalt overblik kan man se, at der i dag er mere end 700 anbefalinger fra forskellige l\u00e6gevidenskabelige selskaber. I stedet for at samle anbefalingerne et sted, anbefaler \u2019Choosing Wisely, at de forskellige l\u00e6gevidenskabelige og andre faglige selskaber fremover selv offentligg\u00f8r deres omr\u00e5despecifikke lister.<\/span><\/p>\n

Danmark<\/span> drives kampagnen af Danske Patienter og Organisationen af L\u00e6gevidenskabelige Selskaber, og der er i skrivende stund udarbejdet <\/span>23 anbefalinger<\/a>. Alle med l\u00e6gefagligt afs\u00e6t. <\/span>Men ikke alle faggrupper inddrages i udarbejdelse af disse anbefalinger. <\/span><\/p>\n

Svarene fra de sygeplejefaglige selskaber i<\/span> unders\u00f8gelsen viste, at lidt over halvdelen af de adspurgte var blevet inddraget i udvikling af V\u00e6lg Klogts arbejde eller p\u00e5 vej ind i det. Fire sygeplejefaglige selskaber kendte ikke til bev\u00e6gelsen og var ikke blevet inddraget, fire andre sygeplejefaglige selskaber vidste ikke, om de var blevet inddraget og et selskab fandt ikke inddragelsen relevant for deres fagomr\u00e5de.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Spild i sundhedsv\u00e6senet
\n<\/span><\/strong>Unders\u00f8gelsen om spild i sundhedsv\u00e6senet viser, at man ved at inddrage andre faggrupper som bl.a. sygeplejersker, fysioterapeuter og bioanalytikere, f\u00e5r et dybere indblik i, hvor spildet opst\u00e5r, og hvordan det kan forebygges.<\/span><\/p>\n

Anbefalinger fra Canada matcher danske sygeplejerskers stemme
\n<\/span><\/strong>En gennemgang af de 22 sygeplejefaglige selskabers svar p\u00e5 spild viser, at der er en tydelig kobling til de 12 internationale sygeplejefaglige anbefalinger fra Canadian Nurses Association. Canadian Nurses Association kan sammenlignes med Dansk Sygepleje R\u00e5d og er sygeplejerskernes faglige stemme i Canada. Til udvikling af sygeplejefaglige anbefalinger i \u2019Choosing Wisely\u2019 i Canada, har Canadian Nurses Association samlet ekspertgrupper, gennemg\u00e5et evidens og sikret, at anbefalingerne afspejler sygeplejerskers praksis og ansvar.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De internationale anbefalinger<\/span><\/strong> fra Canada rammer direkte ned i de omr\u00e5der, som danske sundhedsprofessionelle peger p\u00e5 som spild. Det samme g\u00f8r sig g\u00e6ldende for de \u00f8strigske og australske anbefalinger. <\/span>Sammenligningsskemaet viser, at repr\u00e6sentanterne fra de sygeplejefaglige selskaber peger p\u00e5 mange af de samme omr\u00e5der, inden for bl.a. kateteranl\u00e6ggelse siger respondenterne bl.a.:<\/span><\/p>\n

\n

“P\u00e5 nogle afdelinger l\u00e6gger man urinvejskatetre p\u00e5 patienterne p\u00e5 et l\u00f8st grundlag. Det sker s\u00e5 snart, de bliver indlagt, for at holde \u00f8je med, hvor meget de tisser. Men nogle af disse patienter kan sagtens selv g\u00e5 p\u00e5 toilettet og beh\u00f8ver derfor ikke et kateter”.<\/span><\/em><\/p>\n

“Det er ikke uden risiko at f\u00e5 lagt et urinvejskateter. Faktisk er op til 80 procent af de urinvejsinfektioner, der opst\u00e5r i sundhedssektoren, forbundet med brug af kateter”.<\/span><\/em><\/p>\n

“F\u00f8rst inden for de senere \u00e5r er der kommet opm\u00e6rksomhed p\u00e5 risikoen ved urinvejskatetre. I \u00f8jeblikket er en national handlingsplan undervejs for at nedbringe antallet af urinvejsinfektioner p\u00e5 hospitalerne”.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n


\nHvis Danmark vil f\u00f8lge med internationalt<\/span> og sikre et sundhedsv\u00e6sen, hvor ressourcerne bruges klogt, b\u00f8r sygeplejerskerne have en stemme i V\u00e6lg Klogt. <\/span>Ikke kun som perifert medvirkende<\/span>, men som skabere af sygeplejefaglige anbefalinger, der bygger p\u00e5 evidens, praksisn\u00e6r viden og patientn\u00e6re indsatser.<\/span><\/p>\n

Kilder<\/strong>
\n<\/span>\ud83d\udd39Anbefalinger | V\u00e6lg Klogt<\/a>
\n\ud83d\udd39Choosing Wisely: An Initiative of the ABIM Foundation<\/a>
\n\ud83d\udd39www.gemeinsam-gut-entscheiden.at<\/a>
\n\ud83d\udd39Nursing Recommendations<\/a><\/p>\n

OM SP\u00d8RGESKEMAUNDERS\u00d8GELSEN
\n<\/span><\/strong>133 sundhedsfaglige selskaber blev kontaktet<\/span>. <\/span>39 specialeb\u00e6rende l\u00e6gefaglige selskaber, 35 sygeplejefaglige selskaber og<\/span> 59 \u00f8vrige sundhedsfaglige selskaber eller fagorganisationer er blevet spurgt om overdiagnosticering, overbehandling, evidens for behandling og v\u00e6rdien af behandlingen for patienterne. 68 sp\u00f8rgsm\u00e5l i alt med mulighed for uddybning af svarene.<\/span> 90 faglige selskaber eller fagorganisationer svarende til 68 procent af de adspurgte har besvaret sp\u00f8rgeskemaet og givet deres bud p\u00e5, hvor de ser problemerne udfolde sig i hverdagen.<\/span><\/p>\n

Selskaber som har f\u00e5et sp\u00f8rgeskemaet
\n<\/span><\/strong>39 specialeb\u00e6rende selskaber under Organisationen L\u00e6gevidenskabelige Selskaber (LVS)
\n<\/span>35 faglige selskaber tilknyttet Dansk Sygeplejer\u00e5d (DSR)
\n<\/span>6 repr\u00e6sentanter fra fagomr\u00e5der tilknyttet Danske Bio-analytikere
\n<\/span>16 faglige selskaber tilknyttet Danske Fysioterapeuter
\n<\/span>15 faglige selskaber tilknyttet Ergoterapeutforeningen
\n<\/span>9 faglige selskaber tilknyttet Tandl\u00e6geforeningen
\n<\/span>Fagligt Selskab for Kliniske Di\u00e6tister tilknyttet Kost- og Ern\u00e6ringsforbundet
\n<\/span>Dansk Jordemoderfagligt Selskab tilknyttet Jordemoder-foreningen
\n<\/span>Dansk Selskab for Kiropraktik tilknyttet Dansk Kiropraktor-Forening
\n<\/span>Dansk Selskab for Osteopati tilknyttet Danske Osteopater
\n<\/span>Landsforeningen af Danske Tandteknikere
\n<\/span>Dansk Selskab for Optometri
\n<\/span>Radiograf R\u00e5det
\n<\/span>Dansk Ambulancefagligt Selskab
\n<\/span>Foreningen Danske Bandagister
\n<\/span>Danske Fodterapeuter
\n<\/span>FOA Social- og Sundhedssektor
\n<\/span>Danske Tandplejere<\/span><\/p>\n

De samarbejdende medier
\n<\/span><\/strong>Unders\u00f8gelsen af spild i sundhedsv\u00e6snet blev lavet i et samarbejde mellem fem medier, som har f\u00e5et hj\u00e6lp fra <\/span>Gravercentret<\/a>, Danmarks Center for Unders\u00f8gende Journalistik. Medierne er:<\/span><\/p>\n